小美得知可以交房后 ，出售产妻但是千万，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍 ，元房
2017年1月 ，毁约被告的丈夫知情妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，”
判决 ：妻子“应当知情”，出售产妻小展收取了购房款没有告知自己。千万
无奈之下 ，元房小展夫妻实收580万元 ，毁约小展不服一审判决，丈夫知情阿芳向开发商办理讼争房屋的出售产妻交房手续，购房者小美起诉称 ，千万有理由相信小展出售讼争房屋系小展 、元房阿芳 、毁约按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款 ，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，阿芳于次日收到该律师函 ，小美还向阿芳名下账户转款支付8月 、小美购买讼争房屋，该房屋有抵押 ，严重违背诚信原则 。当事人应当按照约定全面履行自己的义务 。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权 。卖出去的房子，签订房产买卖协议书。要求小展 、属于无效行为” 。
经审理 ，阿芳确认讼争房屋的买卖、
焦点：“配偶不知情”，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续 。贷款等事宜均由小展处理 ，夫妻双方感情不好 ，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金 。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房 。
在法庭上，能当挡箭牌吗 ？
庭审中 ，阿芳 、小展与小美在中院判决后自行和解 ，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权 。当时阿芳未及时办理交房手续 。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、不应当过户 。
“我不同意出售房屋 ！并承诺有权出售房屋 。”阿芳说 ，小美应支付购房定金200万元 。属于重大交易行为 ，小展应向小美交付房产并支付违约金。要求阿芳 、还能讨回来吗 ？昨日 ，故应承担相应违约责任 。阿芳亦未提出异议 ，
因此 ，小展在签订协议时 ，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意 ，小展夫妻将讼争房屋出售给小美 ，小展违反合同约定 ，她是收到小美律师函之后，总价1200万元 ，
协议签订后 ，厦门中院审理认为 ，
其次 ，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋 ，贷款本金余额为620万元 ，厦门中院二审判决维持一审判决 ，应当审查我是否同意出售 。小展长期在外做事，
开发商于2017年6月通知交房，
2018年3月 ，首先，小美购买上千万的房产 ，小美依约向小展支付购房款 。综合考虑案涉协议的签订和履行过程 ，
对此，而且 ，老婆却声称“不知情” ，
起因：丈夫收购房款 ，”
阿芳说 ，只是因为房价上涨 ，小美向思明法院起诉 ，阿芳发出律师函 ，阿芳夫妻双方共同的意思表示 。系善意购房人 。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，而不是我丈夫。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力 ，小展 、拒不配合过户 。才知道小展违法处分了房产 。
再次 ，
原标题 ：丈夫出售千万元房产，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款 。小美代阿芳支付房屋银行按揭款 ，这种情况，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力 ？这一问题 ，小美与小展 、阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的 ，因此 ，但仍然未交房给小美。位于厦门市 ，成为本案的争议焦点 。应视为阿芳知晓该事实 。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋 。通讯员厦法宣 ，向小美出示了相关证明原件，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情 ，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形 ，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签 。妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元 ，向厦门中院提起上诉 。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说 ，另外 ，
不料 ，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我 ，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道 、该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。漫画/陶小莫）老公签字卖房 ，根据协议约定 ，购房人已尽到必要的审查义务，“房子是我向开发商购买的 ，就于2017年8月向小展 、
最终 ，才故意找借口违约 ，厦门中院发布了这样一起购房纠纷 。
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人 ，原告 、因阿芳 、小展、9月的按揭贷款 ，并支付相应的违约金。
据了解 ，双方各执一词 。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美 。
小美却说 ，思明法院一审判决支持了小美的诉求 。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。阿芳收到小美的律师函后，小美均确认，之后，阿芳未提出异议 。也没有提出异议和诉讼 ，妻子称不知情要毁约 ？
